jueves, 22 de septiembre de 2016
WEB 3.0: INTEGRACIÓN DE LA WEB SEMÁNTICA Y LA WEB 2.0
En esta versión de la Web, los sitios, los vínculos, los
medios y las bases de datos, son “más inteligentes” y capaces de trasmitir
automáticamente más significados que los actuales. Por ejemplo, Berners‐Lee
dijo que un portal que anuncie una conferencia incorporaría también una
cantidad de información relacionada. Un usuario podría pulsar un vínculo y
transferir inmediatamente la hora y la fecha de la conferencia a su calendario
electrónico. La ubicación (dirección, latitud, longitud, hasta quizás la
altura) podría ser enviada a su equipo GPS y los nombres y biografías de los
otros invitados podría mandarse a un listado de mensajes instantáneo. En otras
palabras, el lenguaje de acceso de cada página web podría ser referido a otras
innumerables bases de datos, una vez que los diseñadores se pongan de acuerdo
en un conjunto común de definiciones.
Como ya mencionamos antes, los microformatos son uno de los
conceptos asociados a la Web 3.0. Surgen del trabajo de la comunidad de desarrolladores
de Technorati , uno de los sitios Web
2.0 “de referencia”. Su objetivo es estandarizar un conjunto de formatos en los
que almacenar conocimiento básico, como la información de contacto de una
persona (microformato hCard), una cita (microformato hCalendar), una opinión
(microformato hReview), una relación en una red social (microformato XFN) y así
hasta un total de 9 especificaciones concluidas y 11 en proceso de definición.
Aún cuando ya se están utilizando, su mayor inconveniente es el que se requiere
de un microformáto específico y por ello distinto para cada caso. En la figura
4, se muestra la propuesta de implantación de los microformatos en Firefox
Por otro lado, en cuanto a los servicios online, lo que se
busca lograr es un grado de homogeneidad. De esta forma, los usuarios no
tendrían que aprender a utilizar cada uno de los servicios, sino que todos
tendrían más o menos las mismas funcionalidades y bastaría con aprender a
utilizar uno de ellos. Un ejemplo de este tipo de desarrollos es el proyecto
Parakey , liderado por Blake Ross, uno
de los desarrolladores clave de Firefox. Ross lo describe como un proyecto de
código abierto que pretende crear una especie de sistema operativo web que
permita a un usuario hacer lo mismo que haría con un sistema operativo
tradicional. El propósito es hacer más fácil la transferencia entre los
usuarios de imágenes, videos y textos. En Julio del 2007 Parakey fue adquirido
por Facebook.
Otros ejemplos del nuevo tipo de servicios son el servicio
Mechanical Turk y el Google Image Labeler. El servicio
Mechanical Turk de Amazon permite a los desarrolladores dirigir hacia un grupo
de participantes (voluntarios y remunerados), aquellas partes de un servicio
que requieran de intervención humana, es decir, aquellas tareas que la
computadora no puede realizar por sí misma, de manera muy similar al modo en el
que se desarrollan aplicaciones distribuidas en Internet. En el
experimento de Google en modo de juego llamado Google Image Labeler, durante un
periodo de 90 segundos, dos participantes en el juego, elegidos al azar por el
sistema, tienen que etiquetar un conjunto de imágenes con tantos términos como
les sea posible. De esta forma los usuarios obtienen diversión mientras que
Google obtiene miles de imágenes clasificadas con etiquetas relevantes. En
cuanto a las redes sociales que forman parte de la Web 2.0, una de las
aportaciones que realiza la Web 3.0, es el hecho de permitir buscar personas
por su nombre o sus intereses y encontrar todas las redes sociales
a las que pertenece. Algunas compañías que ofrecen estos servicios son: Explode,
Spock, The Gorb, Orangeply. En la figura 5 se muestra la imagen del sitio
Explode, el cual tiene como finalidad el buscar personas por
nombres o intereses sin importar a que red social pertenezca.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)